张文显法理学考研真题题库及视频网课资料！

本文参考资料：

(资料图片)

张文显《法理学》（第5版）配套题库【考研真题精选＋章节题库】

张文显《法理学》（第5版）笔记和课后习题（含考研真题）详解

张文显《法理学》（第5版）全套资料【笔记＋题库】

张文显《法理学》（第4版）真题精讲（网授）

张文显《法理学》（第4版）精讲【教材精讲＋考研真题串讲】

网课部分摘录：

赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此，下列哪一说法是

正确的？（）[2015年法考真题]

A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题

B.根据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律

C.该案的处理与法的溯及力相关

D.如果赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责

【答案】A

【解析】A项，法对人的效力，指法律对谁有效，适用于哪些人。法的空间效力，指法在哪些地域有效力，适用于哪些地区。本案对这两方面的内容都有所涉及。

B项，关于法对人的效力，我国采用以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合的原则。赵某不在中国，不符合属地主义管辖，但不能排除我国基于属人主义、保护主义运用我国法律对其进行管辖。

C项，法的溯及力，即法溯及既往的效力，解决的是法对其生效以前的事件和行为的适用问题。该案的处理与溯及力无关。

D项，时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。该案中，赵某逃往A国前已被立室侦查，不受追诉期限的跟制。

甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？

（）[2011年法考真题]

A.法院已生效同类判决具有普遍约束力

B.甲法官在该案调解时适用了判例法

C.甲法官提供的指导性案例具有说服力

D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

【答案】C

【解析】A项，我国法院生效的同类判决属于非规范性法律文件。非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身。其效力仅仅适用于特定案件及其相关的主体、客体和行为，没有普遍约束力。因此法院已生效同类判决具有参考价值，并无普遍约束力。

B项，判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，我国现在并未形成判例法制度，判例法并不是正式的法律渊源。甲法官将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考并不是适用判例法的体现。

C项，在当代中国，最高人民法院发布的裁判文书是经过精挑细选和充分论证的，是对各个地方经典案例的研究和总结，对地方法院的审判有重要的参考和指导作用，发挥着类似法律渊源的作用。因此甲法官提供的指导性案例具有说服力。

D项，乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失，这是一个司法上的行为。这表明民事调解书经乙签署后即具有司法强制执行力。特别法优先原则是解决同位阶的法的渊源冲突时所依凭的一项原则。

关于该原则，下列哪些选项是正确的？（）[2016年法考真题]

A.同一机关制定的特别规定相对于同时施行或在前施行的一般规定优先适用

B.同一法律内部的规则规定相对于原则规定优先适用

C.同一法律内部的分则规定相对于总则规定优先适用

D.同一法律内部的具体规定相对于一般规定优先适用

【答案】ABCD

【解析】A项，《立法法》第92条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、

规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

B项，根据特别法优先原则，对于同一法律内部，规则相对于原则优先使用，穷尽法律规则，始得适用法律原则。

CD两项，分则规定相对于总则规定，县体规定相对于一般规定优先适用。

.......

>>>本文为资料节选>>>完整版及相关资料均载于攻关学习网>>>每年更新！

>>>完整版>>>百度>>>攻关学习网>>>查找>>>

>>>或直接复制网址查找   

http://ggw.100xuexi.com